Индия, вероятно, наложит пятилетние антидемпинговые пошлины в размере 222–334 долл. США за тонну на импорт плоского проката из олова с покрытием / гальваникой из ЕС, Японии, США и Южной Кореи. Это рекомендация Главного управления торговых средств Индии (DGTR) после завершения расследования.
Зонд был запущен в июне 2019 года после петиции JSW Vallabh Tinplate и индийской компании TheTinplate Company (см. Пасс. Калланиш),

Рассматриваемый продукт (PUC) представляет собой плоский прокат из оловянной стали, покрытый или плакированный оловом или оксидами хрома / хрома с одной или обеих сторон, независимо от того, покрыт ли они лаком и / или напечатан. Плоский прокат на оловянных заводах включает оловянную сталь, а также сталь без олова, которая также известна как электролитическая жестяная пластина (ETP), сталь без олова (TFS) и сталь с электролитическим хромовым покрытием (ECCS), сообщает DGTR. PUC обычно используется для упаковки.

Запросы на продукты подпадают под коды HS 72101110, 72101190, 72101210, 72101290, 72105000,72109010, 72121010, 72121090, 72125020, 72121010, 72125090 и 72259900. Однако импорт PUC также наблюдался в некоторых других кодах HS, таких как 7210 721090 , 72103090, 72255010, 72124000.

Ни один из производителей / экспортеров из исследуемых стран не участвовал в расследовании, отвечая на вопросы анкеты. Это не считая JFE Steel, JFE ShojiTrade, Metal One, Marubeni Itochu Steel, Nippon Steel, Nippon Steel Trading, Ohmi Industries, Tetsusho Kayaba, Toyto Tshusho, базирующихся в Японии, американской компании American International и бельгийской компании Ferrum.

Исследование показывает, что импорт PUC из рассматриваемых стран в период исследования (POI), которым был календарный 2019 год, вырос на 13% по сравнению с финансовым годом до марта 2016 года до 212 498 тонн. Внутреннее видимое потребление PUC выросло на 6% за этот период. Импорт из ЕС показал наибольший рост на 29% до 115 681 т. Импорт из США имел самую низкую выгружаемую стоимость в 642 доллара за тонну во время POI.
Однако загрузка производственных мощностей в отечественной промышленности выросла за этот период на 31%, а внутренние продажи - на 412%.

DGTR пришла к выводу, что PUC был экспортирован в Индию по цене ниже соответствующей нормальной, что привело к демпингу, и что отечественная промышленность понесла материальный ущерб из-за демпинга.

Источник: DGTR